波伏娃错了，波伏娃大错特错了（2 / 4）
在古时候，无论是文化教育（经史典籍）还是职业培训（木匠收徒），都是成本相当高的。
我们必须承认的是，即使是到了现代，女人可用于工作的时间都是比男人少的。
因此，古代的教育系统是把资源大幅度地向男人倾斜。如果有一个学籍，就只给男人；如果有一本书，就只给男人！
在一个社会的总教育资源少得危急的情形下，把教育资源一股脑的统统给男性，这确实是一种可行之法。
随着时间，首先印书就变便宜了。然后现代连书都不用印了，电子文档零成本。
教室也变便宜了。电变得便宜了，再也不用把珍贵的蜡烛、油灯留给男人了。然后现代连教室和教师都不太需要了，教学视频可以无限次使用了。
现代教育做到了廉价、普及。
女人全都可以受到教育，不需要顾忌她们的预期工作时长比男人短。
=============
体力劳动的比例大幅降低，脑力劳动取代了体力劳动，这个很多人都说过了，反反复复地说过了。
一般的女性主义者分析女性怎样才能解放，要么就是“女性觉醒”，要么就是“脑力劳动取代了体力劳动”，但是忽视了“女性死亡率降低/寿命延长”，“女性生育能力提高”，和“教育成本降低”。
女性地位提高的几个原因：
女性死亡率降低
女性生育能力提高
教育成本降低
男女劳动能力差距缩小
单单一个脑力劳动取代了体力劳动，是不足以使女性地位超过男性的，但是确实有很大的助力。但四个因素一起呢？呵呵，男人的末日不远了。
从远古以来，随着各种劳动工具的陆续被发明，男女的劳动能力差距渐渐在缩小。
工业革命之后，男女在劳动能力上的差距急剧缩小。
几乎每一个发明，包括所有男人做出的发明，都是利好女人的。
男女在战斗能力上的差距也在急剧缩小。
刀剑的发明，是相对于赤手空拳地打架的一次飞跃；而火枪的发明，也是相对于刀剑的一次飞跃。
刀剑的发明让男女战斗能力的差距急剧缩小，而火枪使男女的战斗能力进一步缩小。
现代，战斗甚至已经不仅限于火枪，男性按下核弹发射按钮与女性按下核弹发射按钮的能力是差不多的。
对国家来说，最优质的军人已经不是男人，而是既能打仗又能用子宫为国家做生育贡献的女性军人。国家出一份钱，买两个功能，划算！
男人的价值暴跌，甚至连在战场上的价值也暴跌了。
到将来，最后一个男人会后悔，他们当初为什么要发明枪。
================
现代女人是古代男人的继承者，而现代男人背叛了古代的男人。
这对“XX技术是古代的男人发明的，你们女人不要用”之类的论调，是一个很好的反驳。 ↑返回顶部↑
我们必须承认的是，即使是到了现代，女人可用于工作的时间都是比男人少的。
因此，古代的教育系统是把资源大幅度地向男人倾斜。如果有一个学籍，就只给男人；如果有一本书，就只给男人！
在一个社会的总教育资源少得危急的情形下，把教育资源一股脑的统统给男性，这确实是一种可行之法。
随着时间，首先印书就变便宜了。然后现代连书都不用印了，电子文档零成本。
教室也变便宜了。电变得便宜了，再也不用把珍贵的蜡烛、油灯留给男人了。然后现代连教室和教师都不太需要了，教学视频可以无限次使用了。
现代教育做到了廉价、普及。
女人全都可以受到教育，不需要顾忌她们的预期工作时长比男人短。
=============
体力劳动的比例大幅降低，脑力劳动取代了体力劳动，这个很多人都说过了，反反复复地说过了。
一般的女性主义者分析女性怎样才能解放，要么就是“女性觉醒”，要么就是“脑力劳动取代了体力劳动”，但是忽视了“女性死亡率降低/寿命延长”，“女性生育能力提高”，和“教育成本降低”。
女性地位提高的几个原因：
女性死亡率降低
女性生育能力提高
教育成本降低
男女劳动能力差距缩小
单单一个脑力劳动取代了体力劳动，是不足以使女性地位超过男性的，但是确实有很大的助力。但四个因素一起呢？呵呵，男人的末日不远了。
从远古以来，随着各种劳动工具的陆续被发明，男女的劳动能力差距渐渐在缩小。
工业革命之后，男女在劳动能力上的差距急剧缩小。
几乎每一个发明，包括所有男人做出的发明，都是利好女人的。
男女在战斗能力上的差距也在急剧缩小。
刀剑的发明，是相对于赤手空拳地打架的一次飞跃；而火枪的发明，也是相对于刀剑的一次飞跃。
刀剑的发明让男女战斗能力的差距急剧缩小，而火枪使男女的战斗能力进一步缩小。
现代，战斗甚至已经不仅限于火枪，男性按下核弹发射按钮与女性按下核弹发射按钮的能力是差不多的。
对国家来说，最优质的军人已经不是男人，而是既能打仗又能用子宫为国家做生育贡献的女性军人。国家出一份钱，买两个功能，划算！
男人的价值暴跌，甚至连在战场上的价值也暴跌了。
到将来，最后一个男人会后悔，他们当初为什么要发明枪。
================
现代女人是古代男人的继承者，而现代男人背叛了古代的男人。
这对“XX技术是古代的男人发明的，你们女人不要用”之类的论调，是一个很好的反驳。 ↑返回顶部↑