分卷(40)（3 / 4）
墓园中当然没有地图，但码头街离这儿不远，常有卖报童在码头上向乘船来到阿伯丁的人们兜售地图。
于是他们直奔码头街，向他们所遇到的第一个卖报童买了张地图，接着火速赶回旅馆。
段非拙将地图铺在桌子上，打开警方档案。
你发现了什么？z不安地问。
我正在将死者的遇害地点标注在地图上。段非拙一边在地图上画下圆点，一边解释，您听说过约翰斯诺其人吗？
略知一二。z答道，他是一名医生，对吗？当年伦敦爆发霍乱，正是他找出了霍乱的源头，遏制了疾病的传播。
没错。约翰斯诺在寻找传染源的时候，使用了空间统计学方法，将所有患病者的位置标注在地图上。病患越密集的地方，就代表距离传染源头越近。
嗯，原理我大致明白。z颔首，这跟连环杀人案有什么关系？
同样的方法也可以用在犯罪案件上。将凶手行凶的位置标注出来，就能大致推断出凶手的活动范围。你想想，凶手连续行凶五次都无人目击，这说明他对行凶现场附近的环境极为了解，知道什么时候该地区空无一人，适合动手。而凶手极为了解的地区，往往就是他经常活动的地方他的居住地点或工作地点！
z双目失明，所以对地图、图形之类的东西很不敏感。就算他知道五名死者的遇害地点，也未必能在脑海中把它们联系起来，形成一幅完整的画面。
但段非拙不同。他飞快地在地图上标好五个圆点，接着直起腰，从更宏观的角度观察整幅地图。
五个圆点中，一个位于海边那是在码头街附近遇害的露丝。另外四个则围绕着它均匀地呈扇形分布，犹如众星拱月。
前四个死者的遇害地点到露丝遇害地点之间，距离几乎是相等的。
段非拙产生了一种可怕的想法也许凶手居住或工作的地方，就在露丝遇害地点附近。
你怎么不说话？z急切的声音打断了段非拙的思绪，你到底找出了什么？
我可能知道凶手是谁了。段非拙沉声说，但我还不确定。有件事我需要确认。你能不能替我跑一趟？
要确认什么？
斯通医生有个儿子，就是摔成残废那个。你还有印象吧？我想知道他上的是哪所学校。
z去了一趟文法学校，很快就回来了。凭借苏格兰场警探的特权，他轻轻松松拿到了学校的学生名册。
校长告诉我，斯通医生的儿子的确是他们学校的毕业生。z将名册甩在段非拙面前，而且第四名死者，那个教师，曾经是他的德语老师。
段非拙拿起名册，其中有一页折起来了。他在那一页上找到了亚历山大斯通这个名字。
z双臂环抱，倚在桌上，语带惊奇你是怎么发现的？
昨我们天拜访斯通诊所的时候，我看见斯通医生的办公桌上摆着许多他家人的照片。段非拙解释，其中一张是他儿子的毕业照。他儿子穿着公学校服。于是我猜想，那家伙就读的学校会不会就是第四名死者工作的那所文法学校。
既然他儿子在那所学校读书，那么他认识第四名死者也理所当然了。z思忖道，莫非你认为斯通医生就是连环杀手？
五名死者中有两个人都跟他有社会关系，这岂不是很巧？段非拙说，而且凶手能干净利落地杀害五个人，再将他们开膛破肚，说明凶手具备一定的医学知识。当初伦敦警方在追查开膛手杰克案时，不也认定杰克具备医学知识吗？
开膛手杰克的确学过医。z说，但是斯通医生的杀人动机呢？你觉得他就是猩红盛宴的在逃秘术师？
有可能啊。段非拙想起了斯通医生书房中那些散发着秘术光辉的神像。也许它们根本不是斯通医生偶然从印度带回的纪念品，而是他专门为了研究奥秘哲学而购置的。
当然了，他不敢把自己的发现坦白给z，否则就会暴露他自己的秘术师身份。
凶手也不一定是秘术师。段非拙又说，也有可能是个普通人。假如斯通是凶手，我能想出两种动机。第一种abc谋杀案。斯通只想谋杀那个教师，但他担心只杀这么一个人，会暴露自己的身份，因此又额外杀了几个人来撇清自己的嫌疑。第二种动机他的儿子摔成了残废，他大受打击，所以决定报复社会。而露丝，可怜的露丝，她或许发现了斯通医生的犯罪证据，结果被他灭口了。
z的眉头皱得越来越紧，表情越来越凝重。 ↑返回顶部↑
于是他们直奔码头街，向他们所遇到的第一个卖报童买了张地图，接着火速赶回旅馆。
段非拙将地图铺在桌子上，打开警方档案。
你发现了什么？z不安地问。
我正在将死者的遇害地点标注在地图上。段非拙一边在地图上画下圆点，一边解释，您听说过约翰斯诺其人吗？
略知一二。z答道，他是一名医生，对吗？当年伦敦爆发霍乱，正是他找出了霍乱的源头，遏制了疾病的传播。
没错。约翰斯诺在寻找传染源的时候，使用了空间统计学方法，将所有患病者的位置标注在地图上。病患越密集的地方，就代表距离传染源头越近。
嗯，原理我大致明白。z颔首，这跟连环杀人案有什么关系？
同样的方法也可以用在犯罪案件上。将凶手行凶的位置标注出来，就能大致推断出凶手的活动范围。你想想，凶手连续行凶五次都无人目击，这说明他对行凶现场附近的环境极为了解，知道什么时候该地区空无一人，适合动手。而凶手极为了解的地区，往往就是他经常活动的地方他的居住地点或工作地点！
z双目失明，所以对地图、图形之类的东西很不敏感。就算他知道五名死者的遇害地点，也未必能在脑海中把它们联系起来，形成一幅完整的画面。
但段非拙不同。他飞快地在地图上标好五个圆点，接着直起腰，从更宏观的角度观察整幅地图。
五个圆点中，一个位于海边那是在码头街附近遇害的露丝。另外四个则围绕着它均匀地呈扇形分布，犹如众星拱月。
前四个死者的遇害地点到露丝遇害地点之间，距离几乎是相等的。
段非拙产生了一种可怕的想法也许凶手居住或工作的地方，就在露丝遇害地点附近。
你怎么不说话？z急切的声音打断了段非拙的思绪，你到底找出了什么？
我可能知道凶手是谁了。段非拙沉声说，但我还不确定。有件事我需要确认。你能不能替我跑一趟？
要确认什么？
斯通医生有个儿子，就是摔成残废那个。你还有印象吧？我想知道他上的是哪所学校。
z去了一趟文法学校，很快就回来了。凭借苏格兰场警探的特权，他轻轻松松拿到了学校的学生名册。
校长告诉我，斯通医生的儿子的确是他们学校的毕业生。z将名册甩在段非拙面前，而且第四名死者，那个教师，曾经是他的德语老师。
段非拙拿起名册，其中有一页折起来了。他在那一页上找到了亚历山大斯通这个名字。
z双臂环抱，倚在桌上，语带惊奇你是怎么发现的？
昨我们天拜访斯通诊所的时候，我看见斯通医生的办公桌上摆着许多他家人的照片。段非拙解释，其中一张是他儿子的毕业照。他儿子穿着公学校服。于是我猜想，那家伙就读的学校会不会就是第四名死者工作的那所文法学校。
既然他儿子在那所学校读书，那么他认识第四名死者也理所当然了。z思忖道，莫非你认为斯通医生就是连环杀手？
五名死者中有两个人都跟他有社会关系，这岂不是很巧？段非拙说，而且凶手能干净利落地杀害五个人，再将他们开膛破肚，说明凶手具备一定的医学知识。当初伦敦警方在追查开膛手杰克案时，不也认定杰克具备医学知识吗？
开膛手杰克的确学过医。z说，但是斯通医生的杀人动机呢？你觉得他就是猩红盛宴的在逃秘术师？
有可能啊。段非拙想起了斯通医生书房中那些散发着秘术光辉的神像。也许它们根本不是斯通医生偶然从印度带回的纪念品，而是他专门为了研究奥秘哲学而购置的。
当然了，他不敢把自己的发现坦白给z，否则就会暴露他自己的秘术师身份。
凶手也不一定是秘术师。段非拙又说，也有可能是个普通人。假如斯通是凶手，我能想出两种动机。第一种abc谋杀案。斯通只想谋杀那个教师，但他担心只杀这么一个人，会暴露自己的身份，因此又额外杀了几个人来撇清自己的嫌疑。第二种动机他的儿子摔成了残废，他大受打击，所以决定报复社会。而露丝，可怜的露丝，她或许发现了斯通医生的犯罪证据，结果被他灭口了。
z的眉头皱得越来越紧，表情越来越凝重。 ↑返回顶部↑